読書雑感

新潟、３５度。もういいよ、暑いの。

利用しているネットの読書サービス（ブクログね）の

過去の記録を見てるとだいたい年間

１００冊ぐらいかもうちょい読んでるみたい

です。

97%くらいの本は、図書館から借りてきてます。

仮に平均単価1,000円とすると、10万円か。

安いね。1,000冊くらい読まないと充実してるとは

言えないなぁ。他にも色々してるし、まぁ、こんな

もんか。

昨日、本屋へ寄って珍しく衝動買いした、読書の

テクニック関係の本があって（平積みにされて１７万

部突破とか）。

確かに（類書の中で珍しく）、参考になるテクニックが

出てました。著者が全力で「投球」したそうで（全力を

「投入」だと思うけど）。

お世辞抜きに参考になった、いい本読んだと思うんですが、

違和感もややあり。

著者におかれてはきちんとした選別をした書籍は「真理が書いて

ある」というのが前提なんですね。

だから、古典や教科書は何度も熟読するとのこと。確かに教科書

は大事だと思います。教科書読まないで専門書読んでも効率悪い

から。

で、拙読書の感想としては「読書は、体験できないことの代替品」

だと思ってます。

自分が今から物理の専門家になるわけでもないし、歴史家に

なるわけでもない。会社の社長になることもない。だから、代わり

にその人達の達成したことや感想について本を読む。

その分野について、詳しくなりたければ、仕事にすればいいと思うし、

興味のあることは現地・現物に触れること、専門家に会いに行って、

レクチャーしてもらうことが一番いいはずです。

それが様々な制約でできないから読書をする。制限のある「幅の広げ方」

をしているんだと。

ま、効率の悪いことをしてるんだとは思いますが、しないよりしたほうが

遥かにいいのでこれからもしてくつもりです。